? ? 先声明，以上教师的视频我都看过！算是对各位教师的总结，而且大约算是比照详尽得研讨比照过！（真是闲得蛋疼……）
? ? ? ?我在考研之初常常苦于选择听哪位教师的课，包括二战的初步那段时刻，我是归于自个看讲义摸不着要点类型的，对数学又很弛禁，所以考研看视频对我来说很必要，有个好的教师带领我很重要，切当地说，关于大有些人来说都很必要。
? ? ? 可是网上对授课的教师的归纳性评价以及比照并不多（究竟学霸们都在图书馆），客观的就更少了，有些人会因为考研失利拼命喷，有些人因为成功上研而用力捧，所以我写这些，只为能搭一座桥，让你更快地过河。我

保证：所言不多于所知。
1、 教师
? ? ? 先下结论，老汤的基础班我觉得讲得是一切教师里最担任最结壮的！因为绝大有些教师都是一个样，收着讲，而不是全局归纳，一般基础班讲高数上册的前三四章就仓促完事，汤教师是比照务实的人，他的基础班除了比照偏的几个常识点（三重积分、第二型曲线曲面积分等），从数一到数三的内容都会讲完，你要是看完高数讲义，再把老汤的基础班看完，是极好的，你定会打一个不错的基础，可是（要点）！可是假定你不听他的基础课就直接奔着强化课去听，那么就会感触比照费劲，因为老汤的强化班是树立在基础班上的，算是对基础班的一个延伸归纳，当然，他老人家讲课有两个缺乏之处：
? ? ? （1）注重题量，对概念的说明却不是特别深化！（这点和 正好相反）所以他的课合适基础差的同学打基础的，经过做题来深化对常识点的知道
? ? （2）口音疑问，这是老汤被黑的重要缘由，老汤的江苏南京人，说话口音有点怪怪的，一般话讲得并不是太好，可是多听几节课，这也不是啥大疑问。
? ? ? ?归纳：所以考研的同学可以打基础的时分看完讲义直接上手老汤的基础班！权当操练！
讲完老汤，来讲讲 宇哥。

2、 教师
? ? ? 名师简介： ，江湖人称宇哥，他独出机杼，是考研教师重生派的代表人物，其微博名字也为宇哥考研，为人诙谐诙谐，讲课就像讲故事，听起来毫不吃力，假定你对数学没快乐喜爱，听宇哥的课会激起你对数学的热心，听宇哥的课就是一个感触，上瘾！好听！有意思！信赖绝大有些同学都听过他的sin狗（广义化）的公式，宇哥的一大才能就是他能将数学
? ? 笼统疑问形象化 ， 凌乱疑问简略化
??例如，二重积分大面包切切切切切、狗减sin狗等于六分之一狗三、夹逼原则哪里跑、格林闭关七天研讨出格林公式、欠阿贝尔两块钱以及普京题捉住要点、毛主席题举重若轻等等，这些正本在高数讲义中单调繁琐的东西在 口中变得呼之欲出、极为生动，这都能反应宇哥的特征，我有时分常常思考一个疑问，假定我国的教师，都能像宇哥这样循循善诱，讲起课来婉滚悦耳，那么大有些人都会爱上学习这件作业。
当然，就算是 教师，他也有他讲课的缺陷，总结如下：
? ? （1）注重概念，对概念说明很深化很到位，可是上课题量较少，总结题型不可全（和老汤正好相反），一般给学生这样一种感触：听完课好爽，感触自个学到许多，课下做题一头雾水，仍是不怎么会。
? ? ? ?这就是为啥许多人说基础好的合适听 教师的本质缘由，宇哥长于挖概念，他主张求根溯源，这个东西是如何来的，并如何和实践有所相关，基础好的同学呢，本身不短少题型的练习，听 教师的课会让其畅通领悟贯穿，可是基础差的同学听起来爽是爽，可是没有必定的基础去深化根究概念办法是会让常识点犹如海市蜃楼极简略忘却，一切的理论均来历于实习，实习又能有理论的辅导下得到优化和前进，只懂办法，不做实习会出大疑问。
（2）冲刺班有点舍近求远，冲刺卷有些偏，也有些过难，这是我的自个观点，即便我把基础打的很不错，温习全书做了两三遍，最终做这些题显着感触难，偏，有点脱离考研的方向，不如合工大五套卷和 6+2
? ? ?归纳：老汤重做题，宇哥重概念，那么，咱们是不是可以讲二者交融在一同呢，极好，我的主张是，高数有些，老汤的基础班加宇哥的强化班，再加上许多练习题型，你的高数高分指日可下！
3、 （永乐大帝）
? ? ? 如今的考研生都在说 大帝，可是在2014年前，考研届能称上大帝的只需永乐大帝，可以说是 教师是如今考研届声威等级的人物，人称线代王，听他的课你就晓得啥叫举重就轻，让人感触非常结壮，不管基础如何都可以抵达必定的高度，他的一本《 线性代数讲义》更是考研神书，题型办法精粹至极，非常合适考研的节奏！所以，我并不是很主张你前期去花太多时刻在线代讲义上，假定略微有点基础，可以去立马 的线代强化视频，看上两遍，做好笔记并吸收消化，考研线代满分不是啥很难的作业！（视频疑问可以参看我其他答复）
缺陷：
（1）讲课略微愁闷了点（比照 线代课程）
（2）根柢每年讲课内容都相同，甚至每句话都相同。（可所以因为辅导考研太多年，李教师现已对备课内容滚瓜烂熟。）
归纳：其实以上两点也算不上多大缺陷，究竟考研就是一个比照单调的进程。
? ? ? ?还有一点，关于 教师编的书，早年考研学子们口口相传的考研圣经二李全书，如今也现已跟不上如今考研的出题趋势了， 教师也于2014年支配退出了二李全书的编写，可是那本书仍然挂着 的名字，或许是为了销量，为此 教师还在课上再三偏重，那本书侵权了，他只编了李王（ 、王式安）全书，这两本书我都做过，二李题型太老，编列太乱，李王的相对来说稍好一些。
4、陈文灯（早年的考研一哥）
名师简介：陈文灯教师是考研届一哥，因为他老人家是最早初步辅导考研的，而且教授作用非常不错，为此开办了文登教育，如今也是考研届的一个很嘹亮的品牌。
? ? ? 陈文灯教师讲课有点技巧化，所以需要有必定基础的同学去看，许多题型假定依照正常进程走需要非常钟，那么依照陈文灯教师的办法，只需稍加熟练，一分钟足以！（比方微分方程中的微分算子法）
? ? ? 陈文灯教师编列的《考研数学温习攻略》更是需要有基础的同学看，这个基础可不是一般的基础，因为里边有许多技巧和思维定式，比照难啃，没有极好的基础就会让自个的常识体系变成海市蜃楼，很简略坍塌。
? 5、王式安（老顽童）
名师简介：概率牛人，是个诙谐的小老头，上一任考研出题人，命了许多年的题，所以他许多教学的出题思路很重要，究竟那么多年的出题人不是白当的，讲课很有意思，粗浅易懂。
李王全书中的王就是王式安他老人家，他还有一本考研概率辅导讲义，假定买了李王全书，这本书就不需要买了。里边许多内容都重复了。
缺陷：
（1）授课思路极好，可是有时分会呈现差错， 教师还专门纠错了他的一道出题（大约是一道古典概率的题），并请了一个数学教授作证，可是他老人家并没有理睬。
（2）因为是许多年前的出题人，所以在出题思路上可以与如今有点不太共同（可以看看概率2010年早年的题型和之后的题型）
6、杨超和方浩（高数基础长线和卷积公式）
杨超（激烈举荐）：
名师简介：杨超教师和 教师很像，不是长得像，是讲课内容有点像，比方sin狗，网上一向传言说杨超教师是 的学徒，我觉得大约不是，可是他们二人必定相识，因为曾一同编过书，还在同一所机构里任课，杨超教师的高数课极好，真的极好，常识点很全，题型也不少，而且紧扣考研，我觉得他可以替代 教师，因为他对概念也挖深了不少（比汤好，不及张），题型也很足够（比张好，不及汤），算是归纳了 教师和 教师的讲课大有些特征，基础期间可以听听杨超教师的，我觉得让我获益匪浅，特别是无量级数和曲线曲面积分那一块。
缺陷：讲课方法比照随意，偶尔会呈现打嗝以?伎既松谋硐螅梢愿粘酝攴梗惺狈纸部温韵苑吃辏?br>归纳：不过对我来说，这些都不重要。归纳来说，杨超教师高数有些很不错，相关于 ，我更举荐他。
方浩（重生力气、思路清楚）：
方浩教师和杨超教师联络很不错，讲课质量也较为优良，我听过他的概率课，特别是概率有些的卷积公式，帮我大忙。方浩教师讲课思路比照清楚，至于高数线代传闻他也讲，不过我没怎么听过，不予置评。
7、张伟（万能教师、概率要点）
名师简介：考研重生代青年教师中很超卓的一名教师，北大博士（存疑），和 教师相同，万能，高数概率线代都能讲，而且都能讲得极好，我一向认为张伟教师对错常担任的教师，论授课质量也完全可以和 教师pk，可是在考研届却一向不瘟不火，感触有失公正，可所以因为 教师更和蔼可亲、为人更诙谐。
归纳来说，张伟教师的概率我觉得讲得最佳，讲课很有热情，题型、思路、办法都非常不错，干货许多，获益匪浅。线代授课也是一级棒，做起题来风生水起！可是比起 教师，略微短少一点经历，不知如今的张伟教师在讲课方法上是不是更进一步。
缺陷：强度很大，要悉数吸收要花费不少时刻，我激烈主张看他的视频，循序渐进地吸收消化，而不要去听大堂面授课（西安），一般人根柢承受不了他的温习强度。
归纳：把张伟的概率强化讲义做三遍（薄薄几十页），其他都不看，概率考个满分，疑问不大。我的概率（零基础）就是因为张伟教师而得到很大前进。很感谢。
7、其他名师（待更）
高昆仑：这个教师是 的教师（谢谢谈论区的提示），首要说明高数基础课，基础内容比照详实，合适完全零基础的同学看，所以假定完全零基础，那么请尽早预备，最佳大三上学期就初步看高教师的课。
曹显兵：概率不错，我听过他的课，可是我受不了他讲课的方法，讲课比照慢，不太会营建教育空气，可是许多坚持看完