??近日，青岛地铁一项目施工方爆料成自己未按图纸施工，工程质量存隐患。并且此项目经倒手多次，只因钱款引起纠纷，该项目负责人便举报自己在施工过程中偷工减料，只为此事受到大众关注得到合理解决。

此事件一经曝光便吸引各界目光，都在关注此事会如何处理，目前处理大致情况：

对专家和设计单位鉴定有缺陷部分重建

扣罚总承包单位100万元违约金

将相关监理单位列入建设工程黑名单

地铁负责人停职检查，撤换项目负责人

对问题工程持零容忍态度，必将一查到底，绝不姑息！

工程质量是最不应该、也是最不能出现问题的地方，但如果工程质量经鉴定为总体合格但局部不合格，发包方以工程质量出现问题为由不予支付乙方工程款，是否合理：

案例介绍：

承发包双方于2010年7月28日签订《建设工程施工合同》约定：承包范围为土建及安装工程；合同价款固定价格510万元。

2010年8月15日，工程开工，在施工过程中发包人对工程设计进行了部分变更，并增加了合同外工作量，一年之后工程竣工在即，承包人对发包人多次催款未果，承包人便停工，工程并没有验收也没结算工程款。

对于发包人拒不付款的理由，承包人找到鉴定机构对工程质量进行鉴定，鉴定意见大致为：基础结构工作状态正常，无异常，工程局部施工质量问题可进行修复并不影响安全使用。

发包人意见：

工程修复范围应由专业资质鉴定机构进行全面检测核对，不符合设计要求应加固处理，并且承包人施工时偷工减料减短了建筑物的使用寿命，不符合设计标准，须等全部工程达到设计标准后才能付款。

承包人意见：

根据《工程质量技术鉴定意见》：虽然基础工程出现质量问题，但经修复后对结构安全毫无影响，并且鉴定结果已证明工程完工不影响使用，表明竣工后工程质量是合格的，况且质量缺陷形成时间没有明确时间，不排除因发包人而造成。

司法机构意见：

虽然此工程未进行验收，但发包人在承包人施工的同时已使用了此工程，而关于此工程已被鉴定质量合格的结果属实，发包人主张的修复工程问题于付工程款并无实际联系，所以发包人须按规定支付相应工程款；

工程修复问题须由发包人主张，建议承包人自行修复此工程并达到设计要求与标准。

以上案例说明由承包人原因造成的施工质量不合格，应由承包人承担修复等一系列相关费用。

但青岛地铁事件致使1.5公里工程拆除重建，其中涉及的费用并无说明是否由承包人承担，而且仅仅罚款100万元对于他们来说毫无感觉！

工程质量大于天，而工程质量出现问题大多数情况下都是因为——钱，建设工程中与钱打交道的无非就是审计、预算、造价等人了，冒昧问一下他们“够专业吗”？有造价师证书吗？

提到造价师证儿，小詹正在跟马楠老师学习呢，10月考试在即，“专业不够，时间来凑”，你还在等什么？

记得关注评论哦~ 比心