据北京海淀法院10月11日晚消息，2023年10月11日，北京市海淀区公民法院依法对被告人张某等人使用无线传输方法，在2021年、2022年全国硕士研讨生招生考试中组织考生考试作弊案作出一审宣判。法院以组织考试作弊罪别离判处张某等9名被告人5年6个月至2年不等有期徒刑，并处5万元至2万元不等罚款；一起，为避免其再次施行此类违法，对9名被告人依法宣告作业阻止。
法院经审理查明：被告人张某、杜某某、牛某某、王某某、张某某、姜某等人从事教育征询、考试培训等事务。
2021年12月，被告人张某方案以无线电设备传输考试答案的方法，组织考生在2021年全国硕士研讨生招生考试中作弊，被告人杜某某、牛某某为张某介绍考生并从中获取利益。
2021年10月至12月，被告人张某以相同的方法组织考生在2022年全国硕士研讨生招生考试中作弊，被告人杜某某、牛某某、张某某、王某某、姜某为张某招募考生，并从中获取利益。其间，张某担任招募考生，收购作弊器件，在考点邻近挂号房间并安设信号发射设备，联络考试标题、制造及发送答案；路某协助张某收拾考生信息及考生反应疑问，收拾答案格局并发送，徐某培训考生、实验设备，招募“骡子”（即信号扩展器关照人员），考试时为考生发送答案；徐某收发快递，修补设备，指挥“骡子”开关设备。
2021年12月25日上午，张某组织多名考生在2022年全国硕士研讨生招生考试中作弊，组织人员在北京多家大学邻近放相信号扩展器为考生发送答案。当日，民警接群众告发在考点邻近将信号扩展器关照人员捕获，后根据条理先

后将九名被告人捕获，并起获作案所用无线电设备。
法院经审理认为，被告人张某、路某、徐某、徐某、牛某某、杜某某、张某某、姜某、王某某在全国硕士研讨生招生考试中，以无线传输的方法组织多名考生进行作弊，情节严峻，其行为均已构成组织考试作弊罪。其间，被告人张某、徐某、牛某某、杜某某、张某某、姜某、王某某系主犯；被告人路某、徐某系从犯。法院根据各被告人的违法实际、性质、情节和社会损害程度、认罪悔罪情绪及退赃情节等要素，依法作出上述断定。
宣判后，各被告人未清楚标明是不是上诉。
【法官释法】
考试作弊损坏考试准则和人才选拔准则，阻止公正竞赛，损坏社会诚信，损坏社会习尚，具有严峻的社会损害性。特别是使用信息技能办法施行的有组织的考试作弊活动，损害特别严峻。为此，在《刑法批改案（九）》中增设了组织考试作弊罪、不合法出售供给试题、答案罪和替代考试罪等规则，严厉惩办考试作弊违法。此后，两高又发布《关于处置组织考试作弊等刑事案子适用法令若干疑问的说明》（以下简称《说明》），进一步对考试作弊违法的科罪量刑和法令适用作出具体规则。
该案触及的全国硕士研讨生招生考试是法令规则的国家教育考试，是我国选前进层次专门人才的重要途径，社会重视度高、影响大、触及面广，属国家级重要考试。《说明》第二条第（一）项将“在一般高级学校招生考试、研讨生招生考试、公务员选用考试中组织考试作弊的”，直接规则为“情节严峻”。本案各被告人明知考生参加全国硕士研讨生招生考试，仍参加其间，组织作弊，归于“情节严峻”。根据《刑法》第二百8十四条之一的规则，组织作弊，情节严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处置款。
从实习中来看，考试作弊违法在必定程度上存在再犯可以性，为避赦罪犯“重操旧业”，本案根据《说明》第十二条的规则，依法对张某等9名被告人宣告作业阻止，即阻止9人自赏罚实施结束之日或许假释之日起五年内从事与教育、考试、培训有关的作业；一起，对被判处缓刑的被告人在缓刑检测期内依法宣告阻止令，即阻止其在缓刑检测期内从事与教育、考试、培训有关的活动。
“十年寒窗苦，一朝翰墨香”，考试公正是社会不容触碰的底线。法官提示，考试作弊不只损坏考试公正，还影响社会公正，严峻损害考生自个和国家利益。“天道好还疏而不漏”，组织者不要心存走运，也期望每位考生严肃遵纪遵法，诚信考试，回绝作弊，用自个的勤劳付出换得满足的答卷。
文/北京青年报记者 戴幼卿